Yargıtay 4. Ceza Dairesi, milyonlarca sosyal medya kullanıcısını yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, bir siyasetçiye yönelik kullanılan "pislik" ifadesinin hakaret suçunu oluşturmadığına hükmederek yerel mahkemenin verdiği hapis cezasını bozdu.
Ankara'da yaşayan bir vatandaşın, sosyal medya hesabı üzerinden ismi açıklanmayan bir siyasetçiye "pislik" demesiyle başlayan hukuki süreç Yargıtay'dan döndü. Siyasetçinin şikayeti üzerine açılan davada, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi sanığa "hakaret" suçundan altı ay hapis cezası vermişti. Kararı istinafa taşıyan sanık, söz konusu kelimeyi Türk Dil Kurumu'ndaki anlamıyla kullandığını ve hakaret kastı taşımadığını savundu.
Kaba Bir Hitap Ama Hakaret Değil
Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı hukuka aykırı bularak bozdu. Yüksek mahkeme, siyasilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğinin altını çizdi.
Emsal Davanın Hukuki Detayları ve Gerekçesi
Siyasetçiler Eleştiriye Katlanmalı
Yargıtay, bozma kararının gerekçesinde hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının doğrudan hedef alınması gerektiğini vurguladı. Kararda; "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerekir. Paylaşıma konu ‘pislik’ sözü rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğindedir. Hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır" ifadelerine yer verildi.